風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎：一場(chǎng)與時(shí)間的風(fēng)濕方談判

去年冬天在北海道旅行時(shí)，我遇到一位銀發(fā)老太太。性關(guān)她坐在溫泉邊的節(jié)炎景治木椅上，雙手像老樹根般扭曲著，張仲卻靈巧地織著毛線。類風(fēng)"風(fēng)濕四十多年啦，風(fēng)濕方"她笑著對(duì)我說(shuō)，性關(guān)眼睛瞇成兩道月牙，節(jié)炎景治"醫(yī)生說(shuō)我這雙手早該報(bào)廢了，張仲可你看——"毛衣針在她指間翻飛，類風(fēng)像是風(fēng)濕方在跳一支無(wú)聲的探戈。

這場(chǎng)景讓我想起國(guó)內(nèi)診室里那些愁眉苦臉的性關(guān)患者。他們總愛(ài)問(wèn)同一個(gè)問(wèn)題："醫(yī)生，節(jié)炎景治這病能治好嗎？張仲"而得到的答案往往是教科書式的："需要長(zhǎng)期管理..."這時(shí)候病人的眼神就會(huì)黯淡下去，仿佛被判了無(wú)期徒刑。類風(fēng)

但那位日本老太太給了我某種啟示。或許我們一直問(wèn)錯(cuò)了問(wèn)題——與其執(zhí)著于"能否治愈"，不如思考"如何共處"。醫(yī)學(xué)史上有個(gè)吊詭的現(xiàn)象：越是古老的疾病，治療方案反而越充滿哲學(xué)意味。高血壓如此，糖尿病如此，風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎更是如此。

我的姑媽就是典型病例。十年前確診時(shí)，她幾乎試遍了所有偏方——從云南黑螞蟻粉到東北虎骨膏，甚至偷偷服用過(guò)激素藥物。最瘋狂的時(shí)候，她每周要見三個(gè)不同流派的中醫(yī)。直到有天她的主治醫(yī)師說(shuō)了句狠話："您這是治病呢，還是折騰自己？"后來(lái)她開始規(guī)律游泳，學(xué)習(xí)陶藝，去年居然在小區(qū)書法比賽拿了獎(jiǎng)。那雙變形的手寫出的毛筆字，反而有種奇特的韻律美。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的認(rèn)知很有意思。它本質(zhì)上是我們免疫系統(tǒng)的"內(nèi)戰(zhàn)"，就像身體里住著一個(gè)分不清敵我的哨兵。主流治療方案無(wú)非兩種思路：要么用藥物讓哨兵打瞌睡（免疫抑制劑），要么嘗試重新訓(xùn)練哨兵（生物制劑）。但最近《自然》雜志有篇論文提出了第三種可能：也許我們?cè)搶W(xué)會(huì)和這個(gè)糊涂哨兵談判。

這讓我聯(lián)想到加繆筆下的西西弗斯。推石上山的懲罰之所以殘酷，不在于勞作的艱辛，而在于希望的虛無(wú)。但當(dāng)西西弗斯承認(rèn)巨石永遠(yuǎn)會(huì)滾落，反而在重復(fù)中找到了某種自由。治療慢性病何嘗不是如此？那些最能適應(yīng)病痛的人，往往最先獲得解脫。

當(dāng)然，說(shuō)這些不是要否定醫(yī)學(xué)進(jìn)步。去年上市的JAK抑制劑確實(shí)讓部分患者癥狀改善80%以上，干細(xì)胞療法也在臨床試驗(yàn)中展現(xiàn)出驚人潛力。但值得玩味的是，所有療效最好的患者有個(gè)共同點(diǎn)：他們都保持著某種生活熱情。有位堅(jiān)持跑馬拉松的工程師甚至說(shuō)："疼痛是我的配速員。"

所以回到最初的問(wèn)題：風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎能治嗎？我的回答可能有些離經(jīng)叛道——這取決于你如何定義"治愈"。如果意味著完全消除癥狀，目前的答案是否定的；但如果指重建有質(zhì)量的生活，無(wú)數(shù)患者已經(jīng)給出了肯定答案。就像我遇見的那位織毛衣的老太太，她的手指關(guān)節(jié)早已變形，但編織出的圖案卻比任何X光片都更有生命力。

在札幌回東京的新干線上，我看著窗外掠過(guò)的雪原突然明白：或許真正的治療，發(fā)生在診室之外的廣闊天地里。當(dāng)患者停止與疾病為敵，轉(zhuǎn)而去發(fā)現(xiàn)疼痛褶皺中隱藏的生存智慧時(shí)，那些僵硬的關(guān)節(jié)反而會(huì)生長(zhǎng)出意想不到的靈活性。這種靈活性不體現(xiàn)在醫(yī)學(xué)指標(biāo)上，卻能讓生命在限制中跳出更豐富的舞步。