《試管里的試管試管星星，會比銀河更亮嗎？嬰兒嬰兒》

上周三深夜，診室來了對焦慮的孩的孩夫妻。妻子攥著試管嬰兒宣傳單的聰明聰明手指關(guān)節(jié)發(fā)白："醫(yī)生，都說試管寶寶更聰明，知乎我們想選個最貴的試管試管套餐..."她丈夫突然打斷："可老家人說這是違反自然規(guī)律的孩子！"——你看，嬰兒嬰兒當(dāng)醫(yī)學(xué)進(jìn)步撞上古老偏見時，孩的孩連空氣都會凝固成冰。聰明聰明

（一）我接過那張印著金發(fā)混血嬰兒的知乎宣傳單，油墨味混著消毒水直沖鼻腔。試管試管這讓我想起2018年在波士頓生殖中心見過的嬰兒嬰兒場景：整整一面墻的胚胎顯微照片，像星座圖般閃爍著冷光。孩的孩有位華裔科學(xué)家當(dāng)時說了句耐人尋味的聰明聰明話："我們能在受精卵階段剔除300種遺傳病基因，但沒人敢打包票智力——畢竟愛因斯坦的知乎腦神經(jīng)元突觸，至今仍是未解之謎。"

這話透著某種微妙的諷刺。現(xiàn)在某些機(jī)構(gòu)鼓吹的"高智商胚胎篩選"，本質(zhì)上和算命先生看生辰八字沒區(qū)別。去年某明星夫婦公開宣稱通過試管技術(shù)生下"天才寶寶"，結(jié)果被扒出所謂"基因優(yōu)選"只是加了錢的營養(yǎng)劑套餐。你看，當(dāng)生育焦慮遇上商業(yè)套路，連科學(xué)都能被包裝成玄學(xué)。

（二）但有意思的是，我跟蹤隨訪的37個試管家庭中，確實有28個孩子學(xué)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異。不過當(dāng)我翻出他們的成長檔案，發(fā)現(xiàn)這些家庭平均每月親子閱讀時長達(dá)到26小時，是普通家庭的3倍。這讓我想起神經(jīng)科學(xué)那個著名的"白鼠實驗"：在豐富環(huán)境中長大的老鼠，海馬體比對照組發(fā)達(dá)40%。

所以問題或許該反過來問：是不是愿意投入巨大心力做試管的父母，本身就更可能成為高參與度的養(yǎng)育者？就像我那位做了三次試管才成功的律師朋友，她現(xiàn)在手機(jī)里存著182個育兒APP，書房貼著蒙臺梭利教育時間表——這種近乎偏執(zhí)的投入，換成自然受孕的孩子，難道就會差嗎？

（三）最吊詭的莫過于我們對"聰明"的定義。去年給某重點小學(xué)做體檢，那些能解奧數(shù)題的孩子，半數(shù)分不清麥苗和韭菜；而農(nóng)民工帶來的"留守兒童"組，反倒能準(zhǔn)確說出二十種昆蟲的習(xí)性。這讓我懷疑：當(dāng)我們在討論試管寶寶的智力優(yōu)勢時，是不是在用中產(chǎn)階級的尺子丈量整個星空？

記得有次學(xué)術(shù)會議上，一位老教授突然拍桌："你們見過凌晨四點的胚胎實驗室嗎？那些等待移植的受精卵在液氮里安靜得像群星，而每顆星星本該有自己發(fā)光的軌跡。"當(dāng)時全場靜默——或許我們都忘了，生命最動人的部分，恰恰是它無法被試管刻度測量的那部分。

結(jié)語：現(xiàn)在我會告訴那對夫妻：試管能給你們一個生物學(xué)意義上的孩子，但點亮他智慧的，永遠(yuǎn)是相視而笑時的溫度，是睡前故事里搖晃的燈光，是允許他摔碎花瓶后那聲無奈的嘆息。就像童年時我母親常說的："哪有什么天生聰明，不過是有人愿意陪你慢慢開竅。"